01.
PoC ストラテジー
50万円〜/1~2ヶ月
新規事業の立ち上げ・事業化を支援するプロフェッショナルファーム

止まっている原因の見極め、実行のプロチームを組成して推進。
戦略提言で終わらせず、新規事業が前に進むまでを伴走します。
TeamPro Pilotsとは
止まっている新規事業の原因を見極め、検証設計から事業化まで専門家チームが伴走します。
継続/方向転換/撤退を判断できる形で前に進み始めます。

黒字化に
たどり着けない
最大の障壁として最も多く挙がった
「意思決定スピードの遅さ」
何を検証すればよいか、
分からない
MVPの要件が膨らんで、
前に進まない
PoCは成功したのに、
事業化につながらない
検証計画が、
経営会議で差し戻される
つくる人・動かす人が足りず、
実行で止まっている
本開発の予算や事業体制の確保
で止まっている

01
仮説と検証項目が曖昧なまま進むと、何を確かめたのかが最後まで分からなくなります。
02
完成度の基準がなければ、際限なく作り込むか、中途半端で止まるかのどちらかに陥ります。
03
承認者が不明確だと、誰も決められないまま時間だけが過ぎていきます。
04
続ける基準も止める基準もなければ、事業は「なんとなく」で存続し続けます。
05
KPIが形だけ設定されていても、誰も見ていなければ数字は意味を持ちません。
06
率直な意見を言うと浮く空気があれば、危険信号は共有されないまま埋もれます。
Point 01
1,000件超の失敗パターンと照合し、表面的な人手不足ではなく「本当に前進を妨げている1点」を探ります。
ムダな増員・ムダな発注の前に、次に打つべき一手を絞り込みます。
Point 02
「この数字が出れば進む、出なければ撤退」を明確にし、検証論点・判断基準・撤退基準を設計します。
経営会議で継続・方向転換・撤退を判断できる状態をつくります。止まり方に合わせて個別に設計します。
Point 03
その局面に必要な人材(戦略・プロダクト・PM・事業開発)をNewAceから組成。MVP開発から商談同席・受注まで、
“資料が増えただけ”で終わらせず、前に進むまで一緒に動きます。
BEFORE
AFTER

2年間実行されなかった3社分の提案を統合し、3ヶ月で最初の検証結果を取得

30件のアイデアを構造化し、うち1件が6ヶ月後に事業化フェーズへ移行

18ヶ月停滞していた案件で本開発予算を獲得、有償の初期顧客へ
止まり方に応じた4つのメニューがあります。どれからでも始められます。
いまの状況は、どれに近いですか?
50万円〜/1~2ヶ月
人気NO.1
50万円〜/1~2ヶ月
100万円〜/2~4ヶ月
150万円〜/3~6ヶ月
※金額は目安(税別)です。ご相談内容を踏まえて個別にお見積もりします。
「何を検証すれば前に進めるか」を設計する。
Case Study
BEFORE

AFTER

得られる価値
「この数字が出れば進む、出なければ撤退します」と、次の経営会議で自分の言葉で説明できる状態を目指します。
差し戻しの往復から抜け、進退を自分たちで決められるチームへ。
つくる前に、売れるか確かめる。
MVPの最小要件を定義し、前進を判断できる検証シナリオを設計。プロトタイプ手法の選定から顧客テストまで、実行準備を一貫して整えます。要件を足すのではなく削り、最短距離で市場の反応を確かめます。
Case Study
BEFORE

AFTER

得られる価値
「あれもこれも」で膨らんで動かなかった開発を、“本当に確かめたい一点”まで削ぎ落とします。
何か月も先だった検証開始を前倒しし、早い段階で顧客の生の反応を得ることを目指します。
検証に耐えるものを、手早く形にする。
Case Study
BEFORE

AFTER

得られる価値
社内にエンジニアもPMもいなくても、“顧客が実際に触って反応を返すモノ”をつくります。
「作れる人がいない」で止まっていた計画を、継続/方向転換/撤退の判断材料が取れるところまで動かすことを目指します。
「PoCは成功した。次は?」を終わらせる。
Case Study
BEFORE

AFTER

得られる価値
「うまくいったのに、その先が動かない」からの脱却を目指します。
予算・営業・組織まで一緒に動かし、担当者ひとりの活動を“事業チーム”へ。次の投資判断に足る数字を、一緒に揃えます。
戦略コンサル・受託開発・人材紹介は、それぞれ戦略・開発・人材の領域で専門性を発揮します。
TeamPro Pilotsが担うのは、それらをつないで事業を前に進める“実行”です。検証設計から商談同席まで、必要な役割をまとめて引き受けます。
「止める支援」も成果:撤退基準は契約時に固定し、「続けるほど受注が増える」構造にしない(利益相反への取り決め)
外部支援への2大不満「提案が一般論・テンプレート的」(26.5%)「成果までが長い」(25.3%)に、個別設計と実行速度で正面から応える設計