NMN（体内の補酵素に関わる成分）市場の次の主戦場｜国内外8事例

NMNは、体内でNAD+をつくる材料の一つです。近年はサプリメントや化粧品が広がる一方、「飲めば若返る」と言い切れるほどヒトでの有効性が固まったわけではありません。

そのため、これから事業を考える企業にとって重要なのは、成分を売ることだけでなく、品質を証明し、利用者の状態を測り、無理のない行動につなげる仕組みです。

本稿では、国内外8社の事例から、成分販売、品質保証、研究用測定、結果の説明、継続支援を整理します。検討したいのは、測定を付ければ売れるという発想ではなく、顧客の目的に対して妥当な測定方法と説明体制を用意できるかです。

体内の補酵素に関わる成分（NMN）とは？NAD+との違いを整理する

まず、NMNそのものと、体内で働くNAD+を分けて理解する必要があります。名前が似ているため混同されやすいのですが、同じ物質ではありません。

NMNは「ニコチンアミド・モノヌクレオチド」の略です。これはビタミンB3に関連する物質で、体内ではNAD+をつくる経路の中間に位置します。

そして、NAD+は、細胞のエネルギー代謝や酸化還元反応などに関わる補酵素です。

つまり、NMNはNAD+を補うための「前駆体」の一つです。NMNを摂取した事実と、健康上の望ましい変化が起きた事実は同じではありません。

そのため、事業者は、成分が体内指標へ届くことと、利用者にとって意味のある結果が出ることを分けて説明する必要があります。

厚生労働省の食薬区分の通知では、β-NMNは「医薬品的効能効果を標ぼうしない限り医薬品と判断しない成分本質」に整理されています。ただし、これは食品として扱える余地を示すもので、疾病の治療効果や若返り効果を国が認めたという意味ではありません。

そのため、表示できる内容は、製品区分と根拠に合わせて考えます。

機能性表示食品制度も、事業者が科学的根拠などを届け出る制度で、国が個別に効果を審査・承認する仕組みではありません。原料の食薬区分、製品の届出、広告で伝える効果を別々に確認し、実際の表示は製品区分に詳しい専門家と検討します。

NMN関連の事業機会は、販売・測定・継続支援に分けて探す

国内市場では、原料価格の低下や国産原料の増加により参入のハードルが下がっています。その結果、成分を調達して商品化するだけでは違いをつくりにくくなりました。

NMN含有商品を売る事業と、検査や生活習慣の支援を提供する事業では、購入者も収益構造も異なります。市場規模の数字を比べる前に、誰のどの仕事を引き受けるかを決めます。

市場が伸びても、すべての事業者が利益を得られるとは限りません。原料純度、製造管理、第三者試験、広告表現、顧客獲得費用が競争条件になります。

さらに、購入後の変化を利用者が感じにくければ、定期購入の継続理由も弱くなります。

例えば海外には、血液検査やDNAメチル化（遺伝子の働きに関わる化学的な目印）検査と、結果の説明や生活習慣の提案を組み合わせる企業があります。商品を売って終わるのではなく、「状態を知る」「行動を選ぶ」「変化を見る」を一つの体験にまとめる動きです。

生体年齢・免疫年齢・生体時計は何が違うのか

測定を事業に組み込むには、各指標が何を示すのかを説明できなければなりません。「体の本当の年齢」という一言だけでは、測定原理も使い道も伝わらないからです。

DNAメチル化は、DNA配列そのものを変えずに遺伝子の働き方へ影響する化学的な印です。TruDiagnosticは、このパターンを利用する複数のモデルから、生体年齢や老化速度を推定します。

一方、GlycanAgeはIgG抗体につく糖鎖に注目し、免疫と炎症の状態を捉えようとしています。

異なる時計は、同じ人でも同じ値を返すとは限りません。というのも、入力する検体、学習に使った集団、目的が違うためです。

事業では「何歳か」だけを訴求せず、測定の再現性、対象者への妥当性、結果をどの判断に使えるかを確認します。

「免疫年齢」に統一された一つの測定法があるわけではありません。IgG糖鎖の解析と、Buck InstituteなどのiAge研究で用いる炎症関連タンパク質の解析は別の方法です。

また、同じ方法の前後比較でも、測定のばらつきやモデルの変更を確認し、数値が下がっただけで病気の予防効果を認定しません。

NMNのヒト研究で分かっていること、まだ言えないこと

NMNは動物研究から注目が広がりましたが、事業判断ではヒト研究の範囲を見ます。期待だけで説明すると、広告上の問題だけでなく、顧客の信頼を失うからです。

2024年に公表されたメタ解析（複数の研究結果を統合する分析）は、主に糖尿病のない中高年342人を含む8件の無作為化比較試験（参加者をくじ引きで分けて比べる試験）を分析しました。対象試験の摂取期間は14日から12週間で、空腹時血糖、インスリン、HbA1c、脂質などに、対照群に比べた有意な改善を認めませんでした。

別のメタ解析（2024年先行公開・2025年掲載）でも、血中NADは増えた一方、多くの臨床指標には明確な差がなく、対象研究のバイアスも課題として挙げられています。

2026年9月25日に公表された24週間の無作為化比較試験の要旨でも、65歳以上の健康な成人で血中NAD+関連の指標は増えましたが、主要評価項目の聴力や身体機能に有意な改善は示されませんでした。また、一部の指標の変化も、多重比較を補正すると有意ではなく、探索的な結果とされています。

なお、研究費とNMNの提供元はミライラボバイオサイエンスです。

NAD+が増えることを、若返りや疾病予防の効果へ置き換えないことが重要です。一方で、これらの研究は、NMNのあらゆる可能性を否定するものでもありません。

そのため、採用する成分・製品、対象者、評価項目、期間を合わせて根拠を検討します。

身体機能に関する研究もありますが、対象者数と期間はまだ限られています。安全性について短期試験で大きな問題が報告されていないことと、長期的な有効性が確立していることは別です。

この不確かさは、市場が存在しないという意味ではありません。むしろ、試験設計、測定、データ解析、適切な説明が競争力になります。

NMN市場規模はどこまで伸びるのか

市場規模は、NMN単体と、生体年齢検査やロンジェビティサービスを分けて見ます。定義の違う調査数字を足し合わせると、実際の商機を大きく見せてしまうためです。

富士経済の2025年4月23日公表の調査は、国内のNMN含有サプリメント・化粧品市場を2031年に305億円、2024年比91.8％増と予測しています。なお、図の2024年約159億円は、305億円÷1.918で逆算した概算です。

また、検査や医療サービスを含む市場全体の数字ではありません。さらに、同調査は原料価格の低下が2024年末ごろに落ち着いたとも説明しており、今後も仕入価格が下がる前提だけで採算を組まないことが大切です。

別の市場として、生体年齢検査、継続的な血液検査、会員制ウェルネスがあります。ここでは検査料や会費が売上になります。

NMNを直接扱わない企業も、同じ「健康寿命を延ばしたい」という顧客課題を取りに来ています。

したがって、新規事業では、NMN商品の販売と周辺サービスを別の候補市場として調べます。顧客が支払うのは成分だけではなく、品質への安心、状態の可視化、専門家による説明、継続しやすい体験だからです。

生体時計を含む市場は4層でつながっている

プレーヤーを並べる前に、どの役割で収益を得ているかを整理します。NMN市場は、原料・製品、測定、解釈、継続支援の4層で見ると分かりやすくなります。

次の表では、各層で提供する機能、収益、競争軸を比較します。

価値は下から上へ一直線に流れるわけではありません。たとえば、製品会社が測定を内製する場合もあれば、検査会社がサプリメントや生活支援へ広がる場合もあります。

重要なのは、どの層を自社で持ち、どこを提携で補うかです。

NMN関連の国内外8社は何をしているのか

ここでは、製品、測定、解析、継続支援を代表する8社を取り上げます。企業の主張をそのまま効果とみなさず、実際に提供している仕組みと事業上の意味を見ます。

8社を比べると、成分そのものより、研究・測定・解釈・継続支援をどこまで担うかに違いがあります。以下で各社の具体的な位置づけを見ていきます。

ミライラボは、NMN製品を研究支援とつないでいる

ミライラボバイオサイエンスは、NMN製品の販売だけでなく、自社研究施設と大学との共同研究を前面に出しています。公式サイトでは、東京大学との特定臨床研究や、ワシントン大学での研究支援が紹介されています。

事業上のポイントは、原料の品質説明を研究活動と結びつけていることです。商品が増える市場では、研究を販売促進の言葉として使うだけでなく、どの試験に何を提供したかを追跡できる体制が信頼につながります。

一方、研究中の内容を製品の効果として先取りしない運用が必要です。

NOMON & Co.は、製造履歴をブランド価値にしている

NOMONブランドは2019年に大手素材メーカーの研究開発部門から生まれ、2025年にNOMON & Co.として再始動しました。国内生産、原料から最終製品までのトレーサビリティを特徴として示しています。

これは、同じ成分名でも「誰が、どこで、どの工程を管理したか」を商品価値に変えるモデルです。というのも、原料価格が下がるほど、配合量の多さだけでは差別化しにくくなるからです。

そのため、製造記録、試験成績、ロット管理を顧客が理解できる形で開示できるかが重要です。

シグナルトークは、NMNとAIによる行動支援を束ねた

シグナルトークのLife Leapは、NMNサプリメントと、生体年齢のシミュレーション、生活習慣の助言を組み合わせています。顔の見た目や質問への回答などから状態を示し、継続行動へつなげる設計です。

注目すべき点は、検査設備を持たなくても、商品購入後の体験を広げられることです。ただし、AIが算出するスコアと、医療検査で測る生体年齢は同じではありません。

顧客に何が推定値で、何が実測値かを明確に伝えることが、サービスの信頼を左右します。

オリエンタル酵母工業は、血中NAD測定を事業者へ提供する

オリエンタル酵母工業は、ヒト検体の血中NAD測定受託サービスを提供しています。というのも、生体試料中のNADは不安定で測定が難しいため、検体の取扱いから測定までが専門性になるからです。

なお、同社は、このサービスが診断用途ではないことも明示しています。

この例が示すのは、消費者ブランドを持たなくても市場へ入れるということです。というのも、食品、化粧品、素材メーカーが研究を行うとき、再現性のある測定基盤が必要になるからです。

つまり、測定受託は、業界全体の研究開発を支える「つるはし型」の事業です。

Function Healthは、定期検査を会員制サービスにした

Function Healthは、年間160件以上の検査・評価を会員向けに案内し、結果を一つの画面で継続管理します。そのうえで、医師らが結果を確認し、行動計画を示す会員制モデルです。

同社はNMNを中心にしてはいませんが、利用者が求める「変化を知りたい」という需要を捉えています。

年間の検査数には、同じ項目の再検査や検査値からの計算項目も含まれます。つまり、「160種類の病気を発見できる」という意味ではありません。

また、NMN商品の効果検証でもなく、検査と説明を継続提供するサービスの構造として参考にします。

このモデルでは、単発の検査料より、再検査とデータ蓄積が価値になります。そのため、検査結果を並べるだけでなく、どの変化を優先して扱うかを説明できることが継続理由です。

特に国内参入では、健診機関、検査会社、医師、アプリ事業者の連携が鍵になります。

TruDiagnosticは、生体年齢を複数の角度から示す

TruDiagnosticのTruAgeは、血液由来のDNAメチル化を解析し、全体の生体年齢、老化速度、11の臓器系統などに関する推定値を示します。ただし、臓器そのものを直接測って年齢を確定する検査ではありません。

また、DunedinPACEを含む複数の時計を組み合わせている点が特徴です。

一つの数字に集約しすぎず、「モデル上の生体年齢」「どの臓器系統か」「どの速度で進んでいるか」を分けています。これは結果の説明を豊かにする一方、情報量を増やします。

そのため、医療者や専門家が解釈を支援するB2B2C（企業経由で個人へ届ける）モデルとの相性が良い領域です。

GlycanAgeは、免疫と炎症の変化に焦点を絞る

GlycanAgeは、IgG抗体につく糖鎖を調べ、免疫系と慢性炎症の状態を捉えようとしています。DNAメチル化検査とは別の入力を使い、生活習慣による変化を比較的短い期間で追うことを訴求しています。

事業上の示唆は、総合スコアより用途を絞る方法があることです。「老化全体」を説明するのではなく、免疫と炎症に特化すれば、企業向けウェルネス、女性の健康、研究支援など対象を明確にできます。

ただし、スコアだけで疾病を診断しない運用が前提です。

Elysium Healthは、介入商品と生体年齢検査を両方持つ

Elysium Healthは、NMNと同じNAD+前駆体に当たるNRなどを配合したBasisと、DNAメチル化によるIndexを展開しています。Indexは全体の生体年齢に加え、9つの身体システム別の年齢を示します。

Indexの公式FAQは、疾病の診断・治療・予防や疾病リスクの評価を目的としないと明記しています。検査とサプリメントを同じ会社が提供していても、検査値の変化をそのサプリメントの効果証明として扱うことはできません。

NMN企業にとって重要なのは、競争相手がNMN製品だけではないことです。というのも、NRなど別の成分、測定サービス、生活習慣プログラムも、同じ顧客目的を取り合うからです。

そのため、成分の優劣だけで戦うより、測定と継続体験を含めて選ばれる理由をつくる必要があります。

NMN事業で止まっている点を確認する

成分だけで判断せず、品質、測定、説明、継続支援、責任、自社資産を分けて見直します。

01 NMNとNAD+の違いが曖昧

前駆体、体内指標、健康上の結果を分けます。

• NMN
• NAD+
• 健康結果

違いを整理する →

02 生体年齢の使い方が決まらない

測定材料、目的、説明責任から時計を選びます。

• 血液・DNA
• 免疫年齢
• 再測定

測定方法を見る →

03 主要企業の違いが分からない

国内外8事例を役割と実装段階で読みます。

• 製品・研究
• 測定・解析
• 会員制支援

主要8事例を見る →

04 自社が売るものを決められない

4層から既存資産に近い入口を選びます。

• 顧客基盤
• 品質・検査
• 不足する提携先

6つの参入方法を見る →

05 規制と説明のリスクが見えない

食品、診断、ウェルネスの境界を確認します。

• 広告表現
• 検査の妥当性
• 個人データ

10の懸念を見る →

06 経営会議で行動を決められない

参入、提携、待機、見送りを同じ条件で比べます。

• 支払者
• 継続理由
• 責任・粗利

4つの判断を見る →

新規事業では6つの参入方法が考えられる

8社の事例から分かるのは、完成品の販売だけが入口ではないことです。自社の技術、顧客基盤、許認可対応力に近い場所から入る方が、過度な投資を避けやすくなります。

次の表では、6つの参入方法を顧客、提供価値、提携先、収益、最初の検証項目で比較します。

イノベーション総研では、後発企業ほど、いきなりD2Cブランドを立ち上げるより、既存顧客へ提供できる測定、品質保証、エビデンス支援から検討する価値があると考えます。既存の販売先に具体的な品質管理や研究の需要があれば、営業経路を活用できるためです。

ただし、検体物流、再測定、専門家による説明の費用を含めて、実際の利益を検証します。

NMN・ロンジェビティ事業で確認したい5つの条件

参入場所が決まっても、仕組みがつながらなければ継続的な事業にはなりません。特に健康領域では、売上を増やす仕掛けと、誠実な説明を両立させる必要があります。

1. 測定値の意味を限定して説明できる

生体年齢や免疫年齢は、測定法ごとに意味が違います。診断、リスク評価、生活習慣の振り返り、研究評価のどれに使うのかを決めます。

2. 品質データを製品単位で追跡できる

原料の純度だけでなく、由来、製造場所、ロット、保存条件、最終製品の含有量を追えることが必要です。高価格の商品ほど、説明責任がブランドになります。

3. 介入と結果の因果を言いすぎない

スコアが変わっても、NMNだけが原因とは限りません。というのも、食事、運動、睡眠、測定誤差が影響するからです。

そのため、利用者へは、変化を確認する材料であり、単一商品の効果証明ではないと伝えます。

4. 医療とウェルネスの責任分界を決める

異常値への対応、受診勧奨、結果説明、個人情報管理を誰が担うかを契約で決めます。アプリだけで完結させず、必要に応じて医療機関へつなげる設計が欠かせません。

5. 継続データが顧客価値に戻る

データを集めるだけでは資産になりません。むしろ、利用者が変化を理解し、次の行動を選べるようにします。

また、企業側では、研究・サービス改善の利用目的、外部提供、保存期間、撤回時の扱いを説明します。ただし、氏名を削るだけで自由に使えるデータになると考えず、個人情報・研究倫理の要件を専門家と確認します。

架空例：測定サービスは「数値・説明・採算」を別々に検証する

食品メーカーが、既存顧客向けに検査と生活習慣の振り返りサービスを検討する架空例です。開始前後で生体年齢の表示が下がっても、対照群のない前後比較だけでは、NMNやサービスの効果とは結論づけません。

まず同じ測定法・モデル・検体条件で比較できるかを確かめ、健康効果を訴求するなら、その目的に合う試験を別途設計します。

測れること、健康効果があること、継続して支払われることは、別の検証課題です。健康効果の根拠がない段階で効果保証型の商品にせず、研究支援や品質管理など、提供できる価値を限定して始める選択もあります。

NMN事業で見落としやすい10の懸念

NMNは参入しやすく見える一方、健康表示、データ、継続率に難しさがあります。設備投資だけでなく、運用上のリスクを事業計画へ入れます。

1. ヒトでの臨床的な有効性を過大に表現する
2. 食品としての販売と医薬品的な効能表現を混同する
3. 原料純度だけを示し、最終製品の品質を確認しない
4. 異なる生体時計のスコアを単純比較する
5. 再測定のばらつきを商品効果として扱う
6. 検査結果の説明責任が曖昧になる
7. 遺伝・オミクス・健康データの同意と削除手順が弱い
8. D2C広告費が上がり、定期購入の粗利を圧迫する
9. 海外展開で食品・サプリメントの規制差を見落とす
10. 測定後の行動がなく、顧客が一度で離脱する

なかでも重大なのは、健康上の期待を先に売り、根拠の範囲を後から説明することです。広告、商品ページ、検査レポート、カウンセリングで表現がずれないように、医学、法規、マーケティングを同じ責任者の下で管理します。

自社資産から参入位置を選ぶ

参入方法は、流行している商品からではなく、自社がすでに持つ資産から選びます。強みと足りない機能を分けると、内製と提携の境界が見えます。

技術シーズの事業化では、知財の位置も確認します。測定法、アルゴリズム、製造方法、用途、データベースのどこを守れるかを整理するには、IPランドスケープの進め方も参考になります。

NMN領域への参入・提携・待機・見送りを判断する

最後は、期待値ではなく、顧客、根拠、責任、収益を同じ表で比べます。4つの選択肢を持つことで、無理に参入へ寄せずに済みます。

参入に向くのは、顧客が誰で、何の判断に測定値を使い、異常時に誰が対応するかを説明できる企業です。反対に、「市場が伸びる」「有名成分である」「高単価で売れる」だけでは、長く続く根拠になりません。

専門家へ相談する前に整理したい6項目

NMN事業は、食品、医療、検査、データが重なります。相談時には、製品案だけでなく、次の6項目を揃えると、参入可否の議論が具体的になります。

1. 顧客は個人、医療機関、企業、研究機関のどこか
2. 売るものは原料、製品、検査、SaaS、会員サービスのどれか
3. 顧客が改善したい状態と、測る指標は何か
4. その指標は診断、研究、ウェルネスのどこに位置するか
5. 品質、検査結果、個人データへ誰が責任を持つか
6. 一度の購入ではなく、継続して支払う理由は何か

イノベーション総研では、技術と市場の両方から事業機会を整理し、参入、提携、待機、見送りまで含めた判断を支援しています。事業案が複数ある場合は、先に無料診断で検討状況を整理できます。

NMNに関するよくある質問

ここでは、NMNの効果、NAD+との違い、生体年齢検査の位置づけ、事業への参入方法について、よくある質問に答えます。

Q. NMNは若返り効果が証明されていますか？

A. ヒトでNMN摂取後に血中NAD+が上がった研究はありますが、寿命延長や幅広い健康改善が証明されたとは言えません。短期間・少人数の研究が多く、目的ごとに根拠を確認する必要があります。

Q. NMNとNAD+は同じものですか？

A. 同じではありません。NMNは体内でNAD+をつくるための前駆体の一つで、NAD+は細胞のエネルギー代謝などに関わる補酵素です。

Q. 生体年齢検査は病気を診断できますか？

A. 多くの市販検査は、健康状態や老化の傾向を示すウェルネス用途であり、病気を診断するものではありません。商品ごとの利用目的と医療機器としての位置づけを確認します。

Q. 免疫年齢はどのように測りますか？

A. IgG抗体の糖鎖や炎症性サイトカインなどを使う方法があります。方法ごとに入力データと計算モデルが異なるため、別の検査結果を単純に比べることはできません。

Q. NMN事業はサプリメント以外でも参入できますか？

A. できます。原料の品質保証、製剤・OEM、血中NAD+や生体年齢の測定受託、結果を統合するSaaS、法人向けウェルネス、エビデンス構築支援などが考えられます。

Q. 後発企業はどこから参入するのがよいですか？

A. 既存の顧客や技術に近い場所から始めます。素材企業なら品質・製剤、検査会社なら測定受託、IT企業なら同意管理と結果説明など、すでに持つ強みを基点に提携先を決めます。

まとめ｜NMNの商機は、成分の外側に広がっている

NMN市場は拡大が見込まれます。しかし、商品数が増えるほど、配合量や価格だけで選ばれることは難しくなります。

ヒト研究にも未確定な点があり、過剰な効果表現は事業リスクです。

国内外8社の事例が示すのは、測定、解釈、継続支援が新しい価値になっていることです。原料・製品、測定、生体年齢の解釈、会員制支援をどうつなぐかで、収益モデルと参入障壁が変わります。

自社が持つ顧客基盤、技術、データ、品質管理を起点に、足りない機能を提携で補えるかを確認してください。イノベーション総研では、テーマ調査から事業機会の絞り込み、参入方法、提携先、見送り条件まで整理します。

NMNやロンジェビティ領域で具体的な事業案を検討している場合は、無料相談をご利用ください。

参考文献・出典

情報確認日：2026年9月27日。公的資料、研究の要旨、企業の公式説明を照合し、研究結果と事業上の考察を分けています。

企業の商用提供は、健康効果の証明を意味しません。

追加参照：Igarashiほか「24週間のNMN無作為化比較試験」（npj Aging、2026年9月25日公表）。公表時点では受理原稿版です。

• 厚生労働省｜食薬区分における成分本質の取扱い
• 消費者庁｜機能性表示食品について
• 富士経済｜NMN含有サプリメント、化粧品の国内市場を調査
• PubMed｜Effects of NMN on Glucose and Lipid Metabolism in Adults
• PubMed｜Efficacy of Oral NMN Supplementation on Glucose and Lipid Metabolism
• ミライラボバイオサイエンス｜NMNの研究・事業
• NOMON & Co.｜ブランドと品質管理
• シグナルトーク｜Life Leap
• オリエンタル酵母工業｜血中NAD測定受託サービス
• Function Health｜What We Test
• TruDiagnostic｜TruAge
• GlycanAge｜IgG糖鎖と免疫年齢
• Elysium Health｜Index
• Buck Institute｜iAge